北京绿卡，你取了暂住证的精华- -
看新闻，听说北京拟取消外来人口暂住证，相关法规也将同时停止执行，如果顺利的话，暂住证今年7月将会取消。一看之下，顿时觉得我们的城市户籍登记制度终于迎来了春天。北京是我们的首都，又是流动人口量巨大的超大型城市，如果北京顺利的改制成功，那我们全国境内必将形成一股燎原之势，受益的将是我们千百万的客居市民。
历史证明我们的城市暂住登记制度确实有它优越性的一面，但是多年以来通过实践证明，它同时也存在极大的弊端待以修正。
在国际舞台上，我们中国的的人权状态倍受指责。这小小的一纸证书都给我的身上贴上了显示"尊卑"的标签，让我自觉是生活在城市里的二等公民，也难怪老美总是找茬说三道四。
我们在自己的国土上自由走动停留，却要受到各地城市管理规章的制约，难道没有这暂住证，我们的政府官员就找不到更好的方法统计和管理城市的人口了吗？我拿着这里的暂住证，就能保证我没有居住生活到其他的地方吗？
我是中华人民共和国公民，证明我身份的是国家公安机关颁发的公民身份证，而现在好多检查部门和用工单位要求查看和要求使用暂住证明，我觉得是多此一举。难道我的公民身份证还不能足以证明我的真实身份吗？还有，花一次少量的工本费就可以使用身份证20年，而使用暂住证却每年一审，每年交费，有生之年如果我一直客居他乡，那我年年需要奔波，需要为证明我还活在这里而花费。
然而，又看到有北京市人大代表提出设立"北京市居住证"制度，认为北京应该以吸引、留住高素质人才的政策来代替难以发挥作用的控制流动人口的政策。指出此证适用于高荣誉、高学历、高技术、有钱买房投资和获得市级以上表彰的伤残人士。而且这部分人将享有等同于北京户籍市民的资格和权益，并有年效期限。
我想知道此证的目的何在，就为了打造一个象模象样的北京新城吗？此证将外来人口划分出了严重的等级区分，根本不利于团结各阶层群众，有证和没证的人享有差距如此之大的生活权益、法律权益，宪法所赋予的人人平等的权利谈何体现？
该代表可曾知道首都北京的一举一动对全国的牵扯关系有多大，在国家再三强调要以切实行动减小城乡差别的今天，老证未去，又添新证的做法在全国相互借鉴实施，我们的城乡差异壁垒将何时才能打破。
而且，取消暂住证后，又再设立居住证本就没有什么意义，毫无必要。这样一来，反倒像是刻意把过去的暂住证制度提炼修正了一样。
还有，要知道人大代表不仅仅是代表自己所在的北京户籍市民，而是代表广大的全国人民的权益。我们到首都生活，就让我们有回母亲家的感觉吧，不要把我们当作乡下来的穷亲戚。
人们呼吁取消暂住证已久，我们希望国家尽早拿出一个切实的户籍解决办法，而不是各个城市都抬高门槛设立准入制度，更不希望看到出现公民等级划分，我们希望有一个平等自由的身份进出生活工作在我们自己的国土上。